21:23 2017 Lapkričio 18
Vilnius+ 1°C
Tiesioginis eteris
    CŽV logotipas. Archyvinė nuotrauka

    Europos Parlamentas kritikuoja Lietuvą dėl CŽV kalėjimų istorijos

    AFP / SAUL LOEB
    Politika
    Gauti trumpą nuorodą
    98 0 0

    EP priėmė rezoliuciją, kurioje smerkiama Lietuva ir kitos šalys dėl abejingumo CŽV kalėjimų istorijai.

    VILNIUS, bir 9 — Sputnik. Europos Parlamentas (EP) priėmė rezoliuciją, kuria pasmerkė Europos Sąjungos valstybių ir institucijų abejingumą dėl CŽV vykdyto kalinių gabenimo ir neteisėto kalinimo, pranešė BNS.

    Rezoliucijai pritarė 329 EP nariai, nepritarė 299, o susilaikė 49.

    "Nė vienas kaltininkas nebuvo patrauktas atsakomybėn, o JAV vyriausybė atsisakė bendradarbiauti su ES valstybėmis narėmis", — apgailestaujama rezoliucijoje.

    Penki Lietuvos europarlamentarai — Vilija Blinkevičiūtė, Antanas Guoga, Rolandas Paksas, Valentinas Mazuronis ir Bronius Ropė rezoliuciją palaikė.

    Prieš balsavo Laima Liucija Andrikienė, Algirdas Saudargas ir Valdemaras Tomaševskis. Petras Auštrevičius susilaikė.

    Mazuronis: slėpimas sukuria precedentą ateičiai

    "Darbietis" Mazuronis, palaikęs rezoliuciją, mano, kas yra svarbu galutinai išsiaiškinti visas aplinkybes dėl šių plačiai viešumoje diskutuojamų įvykių.

    "Tai klausimas viešojoje erdvėje diskutuojamas pakankamai atvirai — ir teismai jau yra prasidėję. <…> Nematyčiau nieko blogo. Ir tai nėra bandymas kažką apkaltinti — tas tyrimas, mano nuomone, turėtų būti nukreiptas į ateitį", — kalbėjo europarlamentaras.

    Mazuronis atkreipė dėmesį, kad Lietuvoje iki šiol nėra žinoma, kas iš valstybės vadovų žinojo apie CŽV kalėjimus.

    Предполагаемое расположение тюрьмы ЦРУ в Литве
    © AP Photo/ Mindaugas Kulbis
    CŽV kalėjimas Antaviliuose, buvusioje jojimo bazėje

    "Manau, kad slėpimas sukuria precedentą ateičiai ir vien todėl reikėtų maksimaliai susidėlioti aiškumą, kas buvo iš tiesų, o vertinimas, ar tai buvo adekvačios priemonės, yra kitas dalykas, nors, aš manau, bet kokios priemonės turėjo būti laikantis valstybės įstatymų ir demokratijos principų. Bijau, kad šiuo atveju, taip pat ir Lietuvoje, to nebuvo laikomasi", – teigė Mazuronis.

    Auštrevičius: rezoliucijos reikalavimai — neadekvatūs

    Dėl rezoliucijos susilaikęs Liberalų sąjūdžio narys Petras Auštrevičius teigia, kad dokumente yra "daug neadekvačių reikalavimų, siūlymų".

    "Neadekvatūs yra reikalavimai valstybėms narėms, apie kurias kalbama <…> įvardinti vos ne pareigūnus, atlikti dar kartą pakartotinus tyrimus, atiduoti Europos Parlamentui informaciją dėl vidinių tyrimų, kurie, kaip suprantu, yra konfidencialūs, ir panašiai", – kalbėjo Auštrevičius.

    Jis teigė sutinkantis su principine nuostata, kad kankinimai yra nepriimtini ir Europos šalys neturėtų suteiki preteksto kitoms valstybėms daryti tokias pat klaidas, motyvuojant tuo, kad šitaip elgiamasi ir Vakaruose.

    "Nežinau, kiek kartų galima tai kartoti ir bandyti surasti ir pastoviai laikyti tuos kaltinimus galiojančiais. Manyčiau, kad arba baikime tuos dalykus daryti, arba braukime brūkšnį ir suformuluokime kažkokias tai išvadas, bet pastovus politikavimas šioje srityje nieko gero neduoda", — sakė liberalas.

    Klausimo istorija

    2014 metais paskelbtoje JAV Senato ataskaitoje konkretūs centrai neįvardijami, bet žmogaus teisių gynėjai mano, kad Lietuvoje veikė dokumente "violetiniu" vadinamas centras.

    Anot JAV Senato ataskaitos, jis veikė nuo 2005 metų pradžios, o buvo uždarytas 2006 metais dėl neužtikrintos medicinos priežiūros, jame esą kalintas Mustafa al-Hawsawis (Mustafa Hausavis) iš Saudo Arabijos.

    Lietuvoje 2009 metų pabaigoje per parlamentinį tyrimą buvo identifikuoti du objektai Vilniuje ir šalia sostinės, kur esą galėjo būtų įrengtos patalpos sulaikytiesiems laikyti. Taip pat nustatyti keli su CŽV siejami skrydžiai į Vilnių ir į Palangą, vykę 2003-2006 metais, tačiau neatsakyta į klausimą, ar į Lietuvą atskraidinti įtariamieji terorizmu.

    Europos Komisija ir ES Taryba raginamos iki birželio pabaigos informuoti EP apie tolesnius veiksmus, skirtus įgyvendinti Parlamento rekomendacijas.

    Community standardsDiscussion

    Svarbiausios temos