Puidokas STT veiksmus pavadino "politiniu susidorojimu"

© Flickr / Lietuvos Respublikos SeimasSeimo deputatas Mindaugas Puidokas
Seimo deputatas Mindaugas Puidokas - Sputnik Lietuva, 1920, 22.06.2021
Pasak politiko, Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai su juo elgėsi kaip su "niekingu nusikaltėliu"
VILNIUS, birželio 22 — Sputnik. Lietuvos Seimo deputatas Mindaugas Puidokas pareiškė, jog jis kovojo ir kovos su "supuvusia korumpuota politine sistema".
Pasak Puidoko, jo gyvybei du kartus kilo pavojus. Pirmą kartą jo automobilio rato padanga buvo pradurta automobilių stovėjimo aikštelėje, o antrą kartą buvo atsukti visi priekinio rato varžtai.
"Savo atveju matau Baltarusiją ar Šiaurės Korėją primenančius veiksmus. Matau politinį susidorojimą su aktyviu opozicijos nariu, kuris niekuo nėra kaltinamas. Matau daug klastos, melo ir apgaulės. Ateiti STT (Specialiųjų tyrimų tarnyba — Sputnik) į Seimą ir nefilmuoti, kai tiek veiksmų darai apgaule — tai nenorėti skaidrumo ir viešumo", — savo Facebook paskyroje parašė deputatas.
Puidokas pareiškė, kad kovos visomis teisinėmis priemonėmis. Jis priminė, kad Lietuvoje vis dar galioja nekaltumo prezumpcija.
"Deja, dažniausiai žmonės pasmerkiami ir jų bei jų artimųjų likimai sugriaunami vien išgirdus kaltinimus. Kaltinimus, kurie STT politizuotų skandalų atveju beveik visada subliūkšta", — pridūrė jis.
Seimo narys Mindaugas Puidokas - Sputnik Lietuva, 1920, 18.06.2021
Ištirtos grumtynių Seime aplinkybės: veiksmai – teisėti, Puidokas buvo užsidaręs tualete
Deputatas mano, kad su juo elgėsi kaip su niekingu nusikaltėliu, net į tualetą norėjo neleisti nueiti.
"Mane į jį lydėjo STT agentas bei aiškiai girdėjo ką ten tas pora minučių veikiau. Apie visa tai atvirai sakiau dar skandalo dieną. Tai yra žmogaus orumo žeminimas, tyčiojimasis, bandymas mane palaužti morališkai tokiomis apgalvotomis STT viešųjų ryšių akcijomis. Po tualeto galėjau visai negrįžti į kabinetą ar sėdėti jame užsidaręs pusvalandį. Jaučiausi teisus. Dėl to elgiausi maksimaliai skaidriai, norėjau sulaukti advokato ir įrodyti savo teisumą STT agentams. Tad grįžau į kabinetą, bet jame sulaukiau smurto. Pabrėžiu – nesutikau tik su neteisėtu agentų elgesiu. Kaip galėjau ką nors trinti, jei nežinojau apie ką tyrimas!? Viską sužinojau tik vėliau iš žiniasklaidos, kai mano mobilieji jau buvo STT agentų paimti", — parašė jis.
Pasak politiko, Lietuvos ministrė pirmininkė Ingrida Šimonytė savo viešais pasisakymais atvirai daro spaudimą STT ir teisėsaugos institucijoms, todėl tyrimo rezultatai nestebina. Puidokas pažymėjo, kad Vyriausybės vadovė apie ikiteisminio tyrimo eigą, veiksmų rezultatus sako netiesą, o iš tikrųjų buvo sutrikdytas jo, kaip Seimo nario, veiklos integralumas.
Deputatas taip pat palygino STT veiksmus su sovietų KGB tradicijų tęsimu.

Skandalas su Puidoku

Anksčiau Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl bandymo papirkti Seimo narį Matą Maldeikį. Puidoko padėjėjas buvo sulaikytas. Jis įtariamas kyšininkavimu ir prekyba poveikiu.
Tyrimo duomenimis, Kęstutis Motiečius neva pasiūlė Maldeikiui 50 tūkstančių eurų. Spėjama, kad kyšis turėjo užtikrinti asmeninę paramą Maldeikiui ir įtikinti jį daryti įtaką kitiems Seimo nariams, siekiant sustabdyti arba neribotam laikui atidėti Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimo projektą.
Kaltinimai kyšininkavimu ir piktnaudžiavimu įtaka buvo pareikšti dviem asmenims, įskaitant padėjėją Puidoką. Motiečius davė parodymus ir po apklausos buvo paleistas su rašytiniu pasižadėjimu neišvykti iš šalies ir su draudimu bendrauti su šiais asmenimis.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė - Sputnik Lietuva, 1920, 15.06.2021
Generalinė prokurorė pripažino, kad Puidoko atžvilgiu panaudota prievarta
Vykdant preliminarų tyrimą buvo atliktos kratos Lietuvos Seime ir kitose tyrimui reikšmingose ​​vietose.
Puidoko kabinete buvo atlikta krata. Apieškotas ir pats parlamentaras.
Pats Puidokas teigė, kad STT darbuotojai panaudojo prieš jį smurtą. Anot jo, jis buvo smaugiamas, o drabužiai suplėšyti.
Tačiau STT atliko savo tyrimą ir pripažino, kad pareigūnų veiksmai kratos metu buvo teisėti ir proporcingi. Anot jų, Puidokas nesilaikė teisinių reikalavimų, kratos metu išėjo iš kabineto, nors buvo paprašytas pasilikti, ir, spėjama, galėjo ištrinti iš savo mobilųjų telefonų tyrimui svarbią informaciją, kai užsidarė tualete.
STT taip pat teigia, kad per kratą Puidokas priešinosi ir neleido paimti dokumentų, todėl prieš jį buvo panaudota fizinė jėga. Tačiau deputatas nenukentėjo ir nebuvo smaugiamas.
Naujienų srautas
0
Pirma naujausiPirma seniausi
loader
LIVE
Заголовок открываемого материала