COVID-19 izoliacijos taisykles pažeidusi gydytoja lieka nubausta tūkstantine bauda

© Sputnik / Рамиль Ситдиков / Pereiti prie nuotraukų bankoMedikė
Medikė - Sputnik Lietuva, 1920, 29.11.2021
Moteris vakare išėjo į lauką, žmonių nesutiko, buvo užsidėjusi veido kaukę, pirštines ir dar galvą užsidengusi gobtuvu
VILNIUS, lapkričio 29 — Sputnik. Klaipėdos apygardos teismas paliko galioti 2 tūkst. eurų baudą gydytojai, kuri, susirgusi COVID-19 liga, nesilaikė saviizoliacijos ir iš namų išėjo į lauką. Apie tai praneša Klaipėdos apygardos teismas.
Šilutės gydytoja Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista už tai, kad sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti ypač pavojinga liga. Būdama informuota apie jai nustatytą COVID-19 ligą ir įspėta apie būtinybę nurodytą laiką izoliuotis savo faktinėje gyvenamojoje vietoje, trečią izoliacijos dieną vėlai vakare ji išėjo iš namų į gatvę, kur ją sustabdė policijos pareigūnai.
Pirmosios instancijos teismas jai skyrė 2 000 Eur baudą.
Praeiviai Vilniuje - Sputnik Lietuva, 1920, 16.11.2021
Izoliacija po kontakto su sergančiuoju COVID-19 privaloma ir vakcinuotiems
Su apylinkės teismo nuosprendžiu nesutikusi moteris padavė skundą apeliacinės instancijos teismui ir prašė ją išteisinti arba atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl mažareikšmiškumo.
Moteris teigė, kad ji nebuvo tinkamai informuota apie izoliacijos sąlygas, t. y. kad negali apskritai išeiti iš namų. Be to, išėjusi iš namų ji niekam pavojaus sukelti negalėjo, nes ėjo lauke, žmonių nesutiko, su niekuo kontakto neturėjo, buvo užsidėjusi veido kaukę, pirštines ir dar galvą užsidengusi gobtuvu.
Ji pažymėjo, kad Nacionalinio visuomenės sveikatos centro specialistai jai nurodė, kad ji galinti trumpam, maždaug 15 min., išeiti į lauką.
Apygardos teismas, apeliacine tvarka išnagrinėjęs bylą, konstatavo, kad moters skundas nepagrįstas. Teisėjų kolegija padarė išvadą, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, kad moteris vis dėlto buvo tinkamai informuota apie izoliacijos sąlygas, t. y. kad privalo likti namuose ir negali net trumpam išeiti į lauką.
Kaip liudytoja apklausta NVSC specialistė taip pat patvirtino nurodžiusi nuteistajai visą laiką būti namuose. Teismas pažymėjo, kad pagal galiojančias izoliacijos sąlygas nustatančias taisykles trumpam palikti izoliacijos vietą gali tik sąlytį su sergančiuoju COVID-19 liga turėję asmenys, kurie nejaučia ūmiai virusinei kvėpavimo takų infekcijai būdingų požymių ir neturi galimybės perduoti kitiems asmenims augintinių priežiūros.

"Būdama medikė, ji turėjo suprasti, kad, išeidama iš buto į namo bendrąsias patalpas ir po to į miesto gatvę, sukels pavojų kitiems asmenims užsikrėsti šia virusine liga", — konstatavo teismas.

Teismas pažymėjo, kad padaryta veika pagal jos požymių turinį ir pasireiškimą užtraukia ne administracinę, o baudžiamąją atsakomybę, nes moteris žinojo, kad serga užkrečiamąja liga, ir neatsargiu elgesiu sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti tokia liga. Administracinė atsakomybė galėtų būti taikoma, jeigu moteris nebūtų žinojusi apie jai nustatytą ligą.
Teismas padarė išvadą, kad moteris negali būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl mažareikšmiškumo, nes nusikalstama veika pakėsinta į įstatymais saugomą žmonių sveikatą, be to, nenustatyta ir baudžiamąją atsakomybę šalinančių ar atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės aplinkybių.
Apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jo paskelbimo dienos, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Testavimo punktas Vilniuje - Sputnik Lietuva, 1920, 27.11.2021
Dėl naujos atmainos SAM įvedė reikalavimus: kas laukia atvykstančiųjų iš Pietų Afrikos
Naujienų srautas
0
Pirma naujausiPirma seniausi
loader
LIVE
Заголовок открываемого материала