06:21 2021 Kovo 09
Tiesioginis eteris
  • USD1.1866
  • RUB88.7408
    Baltijoje
    Gauti trumpą nuorodą

    Baltijos jūrą teršusios bendrovės vadovybės nuomone, žalos aplinkai faktas ir mastas turi būti nustatytas specialiais moksliniais ar kitokiais validumą turinčiais tyrimais, skirtais atvejui individualizuoti

    VILNIUS, sausio 27 — Sputnik. Bendrovė "Grigeo Klaipėda", gavusi civilinį ieškinį dėl 48 milijonų eurų materialinės žalos aplinkai atlyginimo, pareiškė, jog šiuo metu yra sudėtinga vertinti pareikšto ieškinio pagrįstumą, sakoma "Grigeo" paskelbtame pranešime.

    AB "Grigeo" patvirtino viešoje erdvėje pasirodžiusią informaciją apie tai, kad bendrovės dukterinė bendrovė AB "Grigeo Klaipėda" sausio 26 dieną gavo iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atsiųstą Aplinkos apsaugos departamento civilinį ieškinį dėl veiksmais, susijusiais su nuotekų tvarkymu, aplinkai padarytos žalos atlyginimo, kurio suma 48 257 676,57 eurų.

    Pažymima, jog Kuršių marioms padaryta žala ieškinyje apskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžių apskaičiavimo metodiką. Bendrovė pabrėžė, jog šiuo metu yra sudėtinga detaliau komentuoti (vertinti) pareikšto ieškinio pagrįstumą, nes kartu su ieškiniu ji negavo ieškinyje nurodytų dokumentų, kuriais remiantis buvo apskaičiuota gamtai padaryta žala.

    AB "Grigeo Klaipėda" vadovybės požiūriu, Aplinkos apsaugos departamentas, nustatydamas žalą, padarytą Kuršių marių vandens būklei, turėjo, visų pirma, remtis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvomis ir jas įgyvendinančių nacionalinių teisės aktų nuostatomis.  

    AB "Grigeo Klaipėda" vadovybės nuomone, žalos aplinkai faktas ir mastas turi būti nustatytas specialiais moksliniais ar kitokiais validumą turinčiais tyrimais, skirtais atvejui individualizuoti pagal Direktyvose įtvirtintus metodus, o ne pagal standartizuotą matematinę formulę, įtvirtintą Metodikoje. 

    Bendrovė pranešė, jog 2020 metais ji tarptautinio konkurso tvarka atrinko ir pasitelkė užsienio ekspertus "TIG Environmental" kurie, vadovaudamiesi Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvų nustatytais žalos vandeniui nustatymo principais ir metodais, atliko ilgalaikį ekspertinį tyrimą, skirtą nustatyti galimą žalą Kuršių marių vandens būklei, kurią sukėlė tariamai neteisėtas AB "Grigeo Klaipėda" iš dalies apvalytų nuotekų leidimas. Remiantis ekspertų išvadomis, AB "Grigeo Klaipėda" nuotekų paveiktas Kuršių marių plotas turėjo būti ribotas, o poveikis žuvims bei zooplanktonui nepadarytas.

    Tokiu būdu bendrovės vadovybė pareiškė, jog atsižvelgiant į tai, kad AB "Grigeo Klaipėda" pasitelkti "TIG Environmental" ekspertai reikšmingo neigiamo poveikio Kuršių marių vandens būklei nenustatė, AAD žalą gamtai apskaičiavo vadovaujantis Metodika (neatsižvelgiant į aukščiau minėtose Direktyvose įtvirtintus metodus), o taip pat į tai, kad AB "Grigeo Klaipėda" kartu su AAD ieškiniu negavo ieškinyje nurodytų dokumentų, kuriais remiantis buvo apskaičiuota gamtai padaryta žala,  ji šiuo metu objektyviai negali įvertinti galimo žalos atlyginimo poveikio AB "Grigeo" įmonių grupei.

    Su bendrove "Grigeo" susijusi byla

    Praėjusių metų sausio viduryje "Grigeo" atsidūrė skandalo centre. Paaiškėjo, kad įmonė į Kuršių marias išleido nuotekas, dėl to buvo padaryta rimta žala aplinkai. Vyksta ikiteisminis tyrimas.

    Šiuo metu byloje yra devyni įtariamieji, iš kurių aštuoni yra fiziniai asmenys, įmonės darbuotojai, ir vienas juridinis asmuo, tačiau sąrašas gali būti išplėstas.

    Tegai:
    aplinkos tarša, Grigeo

    Svarbiausios temos