05:43 2021 Kovo 09
Tiesioginis eteris
  • USD1.1866
  • RUB88.7408
    Politika
    Gauti trumpą nuorodą

    Seimo Darbo partijos frakcijos narys Andrius Mazuronis teigia, kad įsigaliojus nutarime nustatytiems draudimams galimai buvo apribota konkurencija, nes smulkusis ir vidutinis verslas neturi galimybės ir vienodų sąlygų konkuruoti su dideliais prekybos centrais

    VILNIUS, sausio 25 — Sputnik. Dėl nevienodų verslo sąlygų sudarymo smulkiajam ir vidutiniam verslui karantino metu opozicinės Seimo Darbo partijos frakcijos nariai kreipėsi į Konkurencijos tarybą, paneša Seimo spaudos tarnyba.

    "Dar pernai lapkritį, skelbiant karantiną, Vyriausybės nutarime buvo nurodyta, kad draudžiama parduotuvių, įskaitant parduotuves prekybos ir pramogų centruose, turgaviečių ir kitų viešų prekybos vietų veikla. Tuo tarpu draudimas netaikomas parduotuvėms, kurių pagrindinė veikla yra maisto pardavimas. Didieji prekybos centrai, kurių pagrindinė veikla yra maisto prekės, dažniausiai prekiauja ir kita produkcija, kuria buvo prekiaujama specializuotose parduotuvėse (pvz.: buitinė technika, drabužiai, kosmetikos prekės ir kt.)." — teigia Seimo Darbo partijos frakcijos narys Andrius Mazuronis.

    Jo teigimu, įsigaliojus nutarime nustatytiems draudimams galimai buvo apribota konkurencija, nes pagal nutarime nustatytus reikalavimus smulkusis ir vidutinis verslas, tai yra, mažos prekyvietės ir kitos specializuotos parduotuvės neturi galimybės ir vienodų sąlygų konkuruoti rinkoje su dideliais prekybos centrais..

    "Konkurencijos įstatyme nurodyta, kad šio įstatymo tikslas — saugoti sąžiningos konkurencijos laisvę šalyje. Konkurencijos ribojimas yra veiksmai, sudarantys kliūtis konkuruoti atitinkamoje rinkoje ar galintys susilpninti, iškraipyti arba kitaip neigiamai paveikti konkurenciją, todėl valstybės institucijų viena iš pareigų — užtikrinti sąžiningos konkurencijos laisvę", — sako frakcijos seniūnas Vigilijus Jukna.

    Politikai teigia, kad pagal Konkurencijos įstatymą, viešojo administravimo subjektams draudžiama priimti teisės aktus arba kitus sprendimus, kurie teikia privilegijas ar diskriminuoja atskirus ūkio subjektus ar jų grupes ir dėl kurių atsiranda ar gali atsirasti konkurencijos sąlygų skirtumų atitinkamoje rinkoje konkuruojantiems ūkio subjektams.

    Pažymima, kad dėl šios priežasties Seimo Darbo partijos frakcijos nariai Konkurencijos tarybos prašo įvertinti, ar 2020 metų lapkričio 4 dieną Vyriausybės sprendimas dėl karantino paskelbimo nepažeidžia sąžiningos konkurencijos laisvės principų.

    Tegai:
    Konkurencijos taryba (KT), Seimas

    Svarbiausios temos